By 
«Είναι εκ του πονηρού η “φούρια” της κυβέρνησης για την ψήφο των αποδήμων», λέει σε συνέντευξή του στην «TodayPress» o κ. Νίκος Σοφιανός, υποψήφιος Δήμαρχος στο Δήμο Αθήνας με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» και μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ. Ο κ. Σοφιανός, επίσης, χαρακτηρίζει τις τελευταίες φωτιές ως προδιαγεγραμμένο έγκλημα, ενώ αναφερόμενος στη στάση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο Δημοτικό Συμβούλιο τονίζει πως ήταν αντίθετη σε επιλογές όπως αυτή του «Μεγάλου Περιπάτου» και της ανάπλασης του Βοτανικό, που έγιναν με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ.
Ολόκληρη η συνέντευξη του Νίκου Σοφιανού:
Πλέον, έχουμε μπει στους ρυθμούς των εκλογών για δήμους και Περιφέρειες. Σε αυτές τις εκλογές ποιο είναι το μεγάλο στοίχημα για τους πολίτες, πρωτίστως, αλλά και για τους υποψηφίους;
Δυστυχώς, για άλλο ένα καλοκαίρι καίγεται η Αττική και είναι σίγουρο ότι θα ακολουθήσουν και άλλες περιοχές της Ελλάδας. Η παντελής απουσία μέτρων πρόληψης, προστασίας των δασών, οι τεράστιες ελλείψεις, τα κενά σε ανθρώπους και μέσα δημιουργούν τους όρους για να μιλάμε για ένα ακόμα προδιαγεγραμμένο έγκλημα σε βάρος του περιβάλλοντος και των περιουσιών των ανθρώπων. Η απουσία πολιτικής πρόληψης από τα φυσικά και καιρικά φαινόμενα δείχνει τη γύμνια και του τοπικού και του περιφερειακού κράτους. Οι επισημάνσεις αυτές έχουν άμεση σχέση με τους “ρυθμούς” των εκλογών για δήμους και περιφέρειες που ρωτάτε. Το σύνολο σχεδόν δήμων και περιφερειακών διοικήσεων που μίλαγαν και θα μας ξαναμιλήσουν για ανάπτυξη δεν εντάσσουν σε αυτήν μέτρα και πολιτικές που με σχεδιασμό θωρακίζουν τις ζωές, τις περιουσίες και τη φύση από πυρκαγιές, σεισμούς, πλημμύρες. Το ενδιαφέρον τους είναι οι επενδύσεις επιχειρηματικών συμφερόντων. Κατά τη γνώμη μας, η απάντηση στο ερώτημά σας ποιο είναι το μεγάλο στοίχημα αυτών των εκλογών είναι να προτάξουμε και να αποτελέσει κριτήριο ψήφου η διεκδίκηση των αναγκών μας κόντρα στους υποψηφίους των κομμάτων που κυβέρνησαν και κυβερνούν και υλοποιούν κατά γράμμα μια πολιτική στους δήμους φορολεηλασίας, ιδιωτικοποίησης υπηρεσιών που υποβαθμίζουν δημοτικές υπηρεσίες που αφορούν τη δύσκολη καθημερινότητά μας. Οι συνδυασμοί της “Λαϊκής Συσπείρωσης” σε δήμους και περιφέρειες είναι η συνεπής αγωνιστική επιλογή.
Ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας σε εκδήλωση όπου η ΚΕ του ΚΚΕ εγκαινιάζει το “Εργαστήρι Γιώργη Βαρλάμου – Χώρο Πολιτισμού” Τετάρτη 31 Μαΐου 2023 (ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ / EUROKINISSI)
Για τον δήμο των Αθηναίων;
Στον δήμο της Αθήνας η διοίκηση Μπακογιάννη στις κρίσιμες επιλογές που έκανε είχε τη στήριξη των συνδυασμών του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ και διάφορων “ανεξάρτητων”. Είναι οι επιλογές του περίφημου “Μεγάλου Περιπάτου”, της ανάπλασης του Βοτανικού για το επιχειρηματικό πάρκο των τραπεζών και το δωρεάν γήπεδο στην ΠΑΕ, είναι το μοντέλο Αθήνα – πάρκο ξενοδοχείων και βραχυχρόνιων μισθώσεων που μόλις χθες σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ψήφισαν να δώσει ο δήμος 13,3 εκατ. ευρώ για την τουριστική προβολή της Αθήνας. Βρεθήκαμε απέναντι σε αυτές τις πολιτικές για τέσσερα χρόνια ιεραρχώντας τα σχολεία, τους ελεύθερους χώρους, την αναβάθμιση των κοινωνικών υπηρεσιών, τη δωρεάν συμμετοχή των δημοτών στις δομές του δήμου, τη δραστική μείωση της βαριάς δημοτικής φορολογίας για επαγγελματίες και κατοίκους. Η Αθήνα χρειάζεται άλλες ιεραρχήσεις. Απέναντι στην πλειοψηφική αντίθεση των Αθηναίων σε μια νέα τετραετία του Μπακογιάννη, το δικό μας κάλεσμα είναι να εμπιστευτούν τη “Λαϊκή Συσπείρωση”.
Η συμμετοχή στις εθνικές εκλογές ήταν μειωμένη. Πώς θα μπορούσε να λυθεί το πρόβλημα να ψηφίζουν οι ετεροδημότες με πιο απλές διαδικασίες;
Η κυβέρνηση της ΝΔ αρνήθηκε την τεκμηριωμένη πρόταση του ΚΚΕ να ψηφίζουν οι δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενοι που δουλεύουν σεζόν στον τόπο εργασίας τους, όπως ψηφίζουν με ειδικούς εκλογικούς καταλόγους στρατιωτικοί, αστυνομικοί και άλλες ειδικές κατηγορίες. Αυτή η μεγάλη κατηγορία εργαζομένων δεν μπόρεσε να ψηφίσει, συμβάλλοντας στη μείωση της συμμετοχής που ρωτάτε. Βεβαίως, μπορούν να απλοποιηθούν, χωρίς να μπαίνει κίνδυνος στο αδιάβλητο και οι διαδικασίες των ετεροδημοτών.
Επανέρχεται το θέμα της ψήφου των αποδήμων. Ποιοι πρέπει να έχουν δικαίωμα ψήφου, και πως μπορεί να αυξηθεί η συμμετοχή;
Είναι εκ του πονηρού η “φούρια” της κυβέρνησης για την ψήφο των αποδήμων. Είναι φυσικά και υποκριτές αυτοί που στέρησαν σε 200.000 περίπου Έλληνες φορολογούμενους που δουλεύουν σεζόν το δικαίωμα της ψήφου, να πουλάνε ευαισθησία για την ψήφο των αποδήμων. Δεν μπορεί κάποιος που δεν φορολογείται στη χώρα, έχει διπλή υπηκοότητα, δεν έχει υπηρετήσει τη θητεία του (εδώ οι ανυπότακτοι δεν μπορούν να επισκεφτούν την Ελλάδα) να ψηφίζει και να κρίνει την πολιτική που θα ακολουθηθεί, χωρίς ο ίδιος να υποστεί τις συνέπειές της. Ας μας πει η κυβέρνηση πώς διευκόλυνε την ψήφο των αποδήμων, όταν καλούσε όσους βρίσκονταν στην Κίνα να πάνε να ψηφίσουν στην Ιαπωνία!
Αν και αφορά τα εσωτερικά άλλου κόμματος… ο ΣΥΡΙΖΑ έχει εισέλθει σε μια εποχή αναζήτησης διεξόδου μετά τα αρνητικά αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών. Τελικά τα πρόσωπα μπορούν να ανατρέψουν το αρνητικό κλίμα;
Το αρνητικό κλίμα διαμορφώνεται από τις πολιτικές επιλογές που κάνει κάθε κόμμα. Δεν θα μπούμε σε κριτική επιλογή προσώπων που διεκδικούν την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Τονίζουμε όμως ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση και ως αξιωματική αντιπολίτευση συγκλίνει προγραμματικά με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, μια διαπίστωση που έκανε και ο πρωθυπουργός στην πρόσφατη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων. Η αναζήτηση διεξόδου στον ΣΥΡΙΖΑ γίνεται για τη δημιουργία μιας συνταγής διαχείρισης της οικονομίας του κεφαλαίου και των στρατηγικών επιλογών που θεωρούν την ΕΕ μονόδρομο και τις ΝΑΤΟϊκές συμφωνίες “ευαγγέλιο”».
Θα μπορούσαν να προκύψουν συνεργασίες στο μέλλον της «δημοκρατικής παράταξης»;
Οι διαφορετικοί ρόλοι και οι διαφορετικές ταυτότητες κομμάτων, ακόμα και αυτών που έχουν “ημερομηνία λήξης” ή εμφανίστηκαν σαν “μπροστινοί” του ναζιστή Κασιδιάρη, δεν πρέπει να κρύβουν αυτή τη διαχωριστική γραμμή που για μας είναι κυρίαρχη: Υπάρχει μια μεγάλη παράταξη των συστημικών κομμάτων που θέλουν να πείσουν τον ελληνικό λαό ότι η οικονομία της αγοράς και οι ιμπεριαλιστικές ενώσεις ΕΕ – ΝΑΤΟ είναι μονόδρομος. Διαδοχικές κυβερνήσεις διαχειρίζονται αυτόν τον “μονόδρομο” φέρνοντας συχνά με τις εγκληματικές τους πολιτικές στην επικαιρότητα το δίλημμα “τα κέρδη τους ή οι ζωές μας”».
Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, στις προτεραιότητες της κυβέρνησης είναι η υγεία. Μπορεί να υπάρξει σύμπραξη ιδιωτών –δημοσίου και πως αυτή να έχει θετικά αποτελέσματα;
Συμπράξεις ιδιωτών – δημοσίου ήδη υπάρχουν. Και μαζί η γιγάντωση στα χρόνια της πανδημίας των ιδιωτικών επιχειρήσεων υγείας που έβγαλαν τρελά κέρδη και η κυβέρνηση τους επιδοτούσε. Τα δείγματα γραφής της κυβέρνησης οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πρέπει να είμαστε σε ετοιμότητα για να μην κλείσουν τα νοσοκομεία που σχεδιάζει, για να μην υποβαθμιστεί κι άλλο το δημόσιο σύστημα υγείας, για μαζικές προσλήψεις γιατρών και νοσοκομειακών, για να διεκδικήσουμε την κάλυψη κάθε κενού στις μονάδες υγείας και στα νοσοκομεία.
Στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, έγινε και η συνάντηση Μητσοτάκη –Ερντογάν. Η μείωση της έντασης περνάει μέσα από την συνδιαχείριση του Αιγαίου;
Από αυτά που ειπώθηκαν δημόσια μετά τη συνάντηση φαίνεται ότι οι εκτιμήσεις μας, ότι επίκειται προσέγγιση υπό τη σκέπη των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ σε έδαφος που βάζει για συζήτηση κυριαρχικά δικαιώματα ακόμα και ζητήματα κυριαρχίας, ήταν σωστές. Ο όρος “συνδιαχείριση του Αιγαίου”, όπως χρησιμοποιείται από τους Αμερικαανονατοϊκούς “συμμάχους”, αμφισβητεί κυριαρχικά μας δικαιώματα στον καθορισμό εναέριου και θαλάσσιου χώρου, ακόμα βάζει σε συζήτηση ζητήματα κυριαρχίας με τις θεωρίες της γκρίζας ζώνης και της αποστρατικοποίησης των νησιών. Να θυμίσουμε ότι από τα νησιά έφυγαν τα βαριά τεθωρακισμένα ρωσικής προέλευσης και δεν αντικαταστάθηκαν.
«Στη σπουδή της κυβέρνησης έτρεξαν να συνδράμουν διάφοροι από τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ και “λοιπές” κοινοβουλευτικές δυνάμεις»
Πολύς λόγος γίνεται για το άρθρο 16. Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια είναι η λύση για να μη φεύγουν οι νέοι για σπουδές στο εξωτερικό;
Πολύ υποκρισία υπάρχει γύρω από το άρθρο 16! Στη σπουδή της κυβέρνησης έτρεξαν να συνδράμουν διάφοροι από τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ και “λοιπές” κοινοβουλευτικές δυνάμεις. Η λύση είναι ένα εκπαιδευτικό σύστημα που σε κάθε βαθμίδα του παρέχει ισότιμα τη γνώση, αποκλειστικά δημόσιο και πραγματικά δωρεάν, που παρέχει ολόπλευρη μόρφωση, στενά δεμένο με μια οικονομία που λειτουργεί για να καλύπτει τις διευρυνόμενες λαϊκές ανάγκες. Όπως τα ιδιωτικά σχολεία δεν αποτελούν λύση για τη μορφωτική υποβάθμιση των νέων μας, όπως τα ιδιωτικά κολέγια που λειτουργούν δεν αποτρέπουν τη φυγή, έτσι και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα επιχειρήσουν να πάρουν ένα κομμάτι της πίτας χωρίς να δώσουν λύση. Παράλληλος στόχος είναι να σπρώξουν σε παραπέρα επιχειρηματική λειτουργία τα δημόσια πανεπιστήμια. Οι σχεδιασμοί αυτοί και οι πραγματικές στοχεύσεις μπορούν να αντιμετωπιστούν από ένα φοιτητικό κίνημα που μαζί με ένα σημαντικό τμήμα πανεπιστημιακών μπορούν να φρενάρουν την “όρεξη” της κυβέρνησης και των λοιπών “εραστών” της ιδιωτικής Παιδείας.
Υπάρχει η άποψη ότι στα Πανεπιστήμια υπάρχουν υπερβολές με καταλήψεις και φαινόμενα εκτός σπουδών. Η αστυνομία για τα ιδρύματα είναι η λύση;
Την αστυνομία για τα ιδρύματα αναγκάστηκε να τη μαζέψει η κυβέρνηση, αφού δεν κατάφερε τρία χρόνια να τη βάλει στα ιδρύματα. Στα πανεπιστήμια συναντούμε την αγωνία και την προσπάθεια χιλιάδων φοιτητών να κατακτήσουν την επιστημονική γνώση προσπαθώντας να αντιμετωπίσουν πρωτόγνωρες ελλείψεις και κενά σε διδακτικό προσωπικό και μέσα και την ελλιπή ή ανύπαρκτη φοιτητική μέριμνα. Απέναντι στην υπερβολική αδιαφορία του υπουργείου Παιδείας γι’ αυτή την κατάσταση υπάρχουν αγωνιστικές διεργασίες που δείχνουν ότι μεγάλα τμήματα φοιτητών, μέσα από τους Συλλόγους τους, διεκδικούν συχνά τα αυτονόητα, απαιτώντας όλη τη γνώση στο πτυχίο, που δίνει τη δυνατότητα να δουλέψει ο καθένας στο επιστημονικό αντικείμενο που σπουδάζει.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Today Press του Σαββάτου
